Gerardo Fernández
La CNT mantiene como
alternativa al paro la jornada de 30 horas
sin reducción de salario complementada con la jubilación a los 55 años,
la supresión de destajos y horas extras y del pluriempleo. Todo ello dentro de
un sistema capitalista donde el Estado imponga las medidas necesarias para
obligar al empresariado a que colabore para terminar con el paro. Este tipo de
propuestas han recibido acertadas críticas ya en algún foro de internet. No se
trata de rechazar en sí estas propuesta sino de destacar la incoherencia con
los objetivos revolucionarios y antiestatistas de la CNT así como la ingenuidad
de esta alternativa a la hora de establecerla.
La clase dominante no va a aceptar esas
medidas contra el paro. Seríamos inocentes si nos creyéramos algo así. Antes de
que eso sucediera el sistema estatal capitalista respondería con el golpe de
estado interviniendo el ejército de forma decisiva porque aunque el poder en
nuestra sociedad se encuentre también en otros lugares el ejército sigue siendo
la columna vertebral del Estado. Algunos compañeros en la primavera de 1936
aconsejaron que la CNT abandonara las luchas reivindicativas temporalmente para
dedicarse a la preparación contra el previsible golpe de Estado,entre ellos
Durruti. La recomendación no tuvo mucho éxito excepto en algunos lugares como
Barcelona donde se reforzaron los Comités de Defensa Confederal. A los pocos
meses ,se producía el golpe de Estado. Los avances de las luchas
reivindicativas iban a ser frenados drásticamente.
La CNT no tiene ninguna obligación de
proponer una alternativa factible al
paro dentro del capitalismo y bajo la dominación de un Estado porque ni la
tiene nadie ni ,aunque la hubiera, sería suficiente para nosotros ya que
rechazamos el sistema económico capitalista y el sistema político estatal ,por
otras razones de peso. No nos hagamos demasiadas ilusiones tampoco;en un
sistema comunista libertario seguramente será difícil acabar con el paro: hay
parásitos que no son empresarios ni políticos, sino familiares y parejas de
personas que viven de su trabajo; también hay quien no se amolda a las tareas
que hay que hacer y que prefieren otros trabajos. No tenemos razón alguna para
ofrecer remedios milagrosos y fáciles a problemas socioeconómicos complejos. La
utopías perfectas sólo existen sobre el papel porque el papel lo aguanta todo.
Recurrir al Estado para implantar las 30
horas sin reducción de salario es una característica propia de marxistas para
los cuales el Estado es una institución que hay que utilizar. No se trata,para ellos, de un organismo en sí
mismo rechazable sino que depende de quien lo dirija. Cuando desde el
anarcosindicalismo se proponen tales medidas contra el paro se contribuye a
consolidar el delegacionismo, el verticalismo ,el despilfarro y la corrupción
que siempre acompañan al Estado.
Aunque el pleno empleo conlleve demanda de
bienes y servicios para las empresas y pago de impuestos para el Estado no por
ello es lo mejor para el sistema estatal capitalista. El objetivo del sistema
estatal- capitalista es la dominación de la mayoría por una minoría ( y también
la explotación). Con pleno empleo la clase trabajadora es menos manejable
porque deja de tener miedo a la miseria y no se doblegaría con facilidad a
condiciones de trabajo indignas.
La alternativa al paro de la CNT es
una Revolución social que establezca un
sistema comunista libertario donde no exista desempleo,entre otras
características. Objetivo muy difícil de lograr, por supuesto. Pero , no por
ello, vamos a hacer propaganda de otras alternativas como la de las 30 horas
aparentemente más fáciles que son incongruentes además con nuestras finalidades
antiestatistas. Quien promueva esas falsas alternativas es como el borracho del
chiste que había perdido la llave de su casa en la zona iluminada por la farola
de la calle. Llega un amigo ,se pone a buscar con él, y ,al cabo de un rato,
como no encontraban la llave ,le pregunta:” ¿No la habrás perdido en otra
parte?”. El borracho responde : “Sí,la perdí en la parte de la calle que está
sin iluminar”.
Va siendo hora de que la CNT se plantee la
difusión de sus acuerdos relativos a las finalidades revolucionarias aunque eso
nos aleje de los socios de la unidad de
acción que sólo buscan reformar el sistema estatal- capitalista.
Además,es dudoso que pudiésemos mantener
las 30 horas en una situación de revolución social o posterior debido al cerco
que nos impondrían los demás Estados y empresas multinacionales. Por ejemplo
con ataques armados, destrucción de infraestructuras,falta de suministro de
materias primas y energía,etc. Esta situación se vivió en 1936 y la mayoría del
movimiento libertario optó por colaborar con el Estado republicano. Ese fue el
mayor error de dicho movimiento. No se trata de equivocarse nuevamente de
camino; en otras circunstancias,claro.
La alternativa de la CNT al paro consiste
en construir un sistema comunista libertario eliminando el
Estado y el capitalismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario